P.D. E TERRITORIO. LA SINISTRA C'è E' ANCORA?

Charles-Edouard Jeanneret - Gris (Le Corbusier)

Il quadro delle norme generali e regionali che definiscono lo sviluppo ed il controllo del territorio è indubbiamente stato originato nella gran parte dalla sinistra durante tutti gli anni dal dopoguerra ad oggi. La normativa quadro in materia urbanistica nella regione Lombardia, la L.R. 12/2005 con tutte le successive modificazioni, è stata invece originata e frutto del lavoro delle destre, al governo regionale lombardo da oltre 15 anni. Tale normativa ha introdotto un notevole cambiamento di pensiero: la lettura della norma lascia percepire una sorta di deregolamentazione rispetto al quadro normativo precedente.

L’avvento dei Piani di Governo del Territorio in sostituzione degli antecedenti Piani Regolatori Generali non costituisce un mero vezzo lessicale. La norma e l’introduzione dei PGT cambiano “ab origine” le modalità di governo dei territori dei comuni. L’unione di questa modalità di pianificazione unita alla sempre maggiore disinvoltura nell’uso di altri strumenti di pianificazione attuativa (ad esempio i Programmi Integrati di Intervento) conduce ad una maggiore disinvoltura rispetto al precedente quadro normativo generale regionale e nazionale. Tale quadro era indubbiamente più complesso e rigido mentre quello attuale risulta essere apparentemente più snello. Almeno nella forma. Il punto è però che le leggi vengono attuate dagli uomini. Non esistono leggi pessime (porcellum  a parte) che siano cattive aprioristicamente. Esistono pessimi amministratori che le usano. Purtroppo la sinistra, che storicamente ha usufruito dei migliori professionisti tecnici nell’elaborazione degli strumenti di pianificazione territoriale, non fa eccezione su tale questione. Il caso Penati insegna. Che fare!? Bisogna immaginare che la pianificazione territoriale debba tornare a gestire appunto il territorio (un po’ meno gli affari ed il finanziamento ai partiti politici). Spesso diviene invece strumento ed occasione di creazione di grandi flussi economici con le problematiche connesse che ben conosciamo. La nostra zona ne è un esempio assai calzante. L’interesse degli investimenti della malavita organizzata si è acuito esponenzialmente negli ultimi anni. Gli appalti nella realizzazione della Boffalora Malpensa, per la realizzazione della TAV, gli arresti avvenuti nell’estate del 2009 di affiliati all’ndrangheta avvenuti nella nostra zona, evidenziano un crescente interesse e di connivenze fra potere economico legato agli appalti pubblici ed alle attività imprenditoriali immobiliari. Curioso che questo fenomeno si sia amplificato proprio in un periodo dove la Lega Nord (che nel suo manifesto elettorale riporta la difesa della terra dei nostri padri come questione fondante) governa parecchie realtà territoriali dalle nostre parti e spesso insieme al PDL.  Tutte chiacchere e distintivo.

Le infrastrutture di cui si intravede all’orizzonte la realizzazione (bretella di raccordo fra Boffalora Malpensa e tang. Ovest) nuova bretella di collegamento tra Novara e Malpensa, realizzazione della terza pista a Malpensa con tutto l’indotto successivo e, a livello comunale, gli interessi immobiliari su grandi aree in via di dismissione (ex Novaceta, Linde, ex Saffa) e di attrazione logistica (ad esempio il Business park previsto nel nuovo PGT di Magenta), disegnano un futuro assai pericoloso per chi ha gli occhi per vedere un po’ più lontano. Per non parlare dell’assalto al Parco del Ticino che stranamente negli ultimi quindici anni ha subito lentamente ma costantemente uno stillicidio di erosioni di capacità di controllo del proprio territorio. Ma tutto questo come è potuto accadere? La sinistra dove è e dove è stata in questi ultimi quindici anni? Quali sono le sue proposte? Non si devono dare risposte solo sulle singole questioni. Bisogna essere i grado di fornire una proposta di speranza per il nostro territorio complessiva che serva anche da guida per altre esperienze. A Magenta siamo alle soglie di una campagna elettorale. I balbettamenti visti e sentiti sino ad oggi non sono più tollerabili. Bisogna essere in grado di ridare un disegno armonico e più ampio. Un pensiero che introduca un modello locale di gestione territoriale evoluto ed ecocompatibile. Non chiacchere ma proposte e disegni concreti. Ai cittadini bisogna sapere dare una risposta ed un sogno diversi.

Robert.